SILAS MALAFAIA ROMPEU POLITICAMENTE COM BOLSONARO?

Segundo uma publicação da Revista Veja deste Domingo (14/12/2025), o Pastor Silas Malafaia, da Assembleia de Deus Vitória em Cristo estaria declarando o seu apoio, ao Governador de São Paulo de Tarcísio de Freitas para ser candidato à Presidência da República nas eleições de 2026.

Silas Malafaia ao apoiar Tarcísio de Freitas estaria rompendo politicamente com o clã Bolsonaro, que recentemente indicou como seu pré-candidato à presidência do Brasil em 2026, o Senador Flávio Bolsonaro.

Já faz algum tempo, que algumas pessoas diziam que Silas Malafaia é apenas um oportunista que se move de acordo com os seus interesses.

Caso Silas Malafaia não se pronuncie sobre a publicação da Revista Veja, o líder evangélico e militante político vai estar se comportando como um oportunista e traidor, tendo em vista, que nos últimos tempos se tornou uma marca da defesa dos interesses políticos e ideológicos de Bolsonaro.

Fonte: https://veja.abril.com.br/politica/silas-malafaia-ja-escolheu-o-nome-que-vai-apoiar-a-presidencia-em-2026/?utm_campaign=mrf-twitter-VEJA&mrfcid=20251214693c687114f13405216abc58

O FIM DAS SANÇÕES CONTRA ALEXANDRE DE MORAES E DA ESPERANÇA EM VER O FIM O REGIME

O Departamento do Tesouro Norte-Americano revogou no dia de hoje (12/12/2025), as sanções da Lei Magnitsky que o mesmo Departamento norte-americano havia aplicado contra o Ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, sua esposa Viviane Barci de Moraes e o Instituto Lex Jurídico que pertence ao casal.

Alexandre de Moraes havia sido sancionado em julho de 2025 pelo Departamento do Tesouro Norte-Americano, por graves violações aos direitos humanos, especialmente, pela prática de violações à liberdade de expressão de cidadãos americanos e residentes nos EUA.

A decisão de revogação das sanções conflita com a decisão que impôs as mesmas sanções, afinal, um violador de direito humanos não perde essa condição, sem ao menos fazer uma retratação publica de que se arrepende dos atos que embasaram o sancionamento.

Alexandre de Moraes jamais revogou seus atos, decisões judiciais ou fez qualquer retratação pública.

Ao que parece, na última conversa entre os presidentes do Brasil e dos EUA um acordo deve ter sido firmado, onde o presidente brasileiro deve ter oferecido algo muito rentável para o presidente norte-americano e os EUA.

Pois, a partir deste momento, as sanções de 40% sobre exportações brasileiras para os EUA foram retiradas.

É importante destacar, que se houve um acordo entre ambos os presidentes para a retirada das sanções contra Alexandre de Moraes, não se espantem, se os perseguidos políticos que se encontram exilados nos EUA sejam deportados para o Brasil nos próximos meses, entre eles: Paulo Figueredo, Allan do Santos, Eduardo Bolsonaro e Ludmila Lins Grillo.

Por fim, a retirada das sanções contra Alexandre de Moraes vai fortalecer o ativismo judicial que atuará com maior agressividade e opressão contra à aposição ao governo de esquerda que se encontra no poder.

E por derradeiro, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva ganha, a partir deste momento, a melhor narrativa e um fato político e eleitoral, que ele vai saber explorar visando as eleições de 2026, que nada mais é, do que a afirmação de que Lula é tão forte e importante que derrotou até mesmo o imperialismo americano.

Deus tenha piedade do nosso país!!!

A COTA “ECONÔMICA” EM SANTA CATARINA

Boa tarde, Patriotas!!! Aquiles Grego na parada… Venho fazer essa crônica sobre a cota “sócio-econômica” aprovada pela Assembleia Estadual de Santa Catarina. Muito me alegra, saber que a errática cota “racial” tenha caído no meu estado. Agora sim, a justiça está sendo feito a quem realmente precisa de ajuda na área do ensino. Uma situação que é mundial, pois vemos que esse tipo de condição “racial” permeia em quase todos os países. É o “politicamente correto” destruindo a individualidade e a noção de república que tantas vezes é aviltada por seres do “pântano”, como dizia o Ministro Paulo Guedes. Realmente, essa história de cotas raciais é algo sem pé nem cabeça, pois, se fôssemos pensar teríamos cotas para índios, orientais e BRANCOS pobres… ou não?
Deixo esse pensamento para os amigos patriotas. Até à próxima! Aquiles Grego. 12/12/2025

PROMULGADA EMENDA CONSTITUCIONAL QUE ISENTA OS CONTRIBUINTES DA COBRANÇA DO IPVA DE VEÍCULOS COM MAIS DE 20 ANOS


“O Congresso Nacional promulgou nesta terça-feira (9) a emenda constitucional que isenta veículos com 20 anos ou mais de fabricação do pagamento do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA). A Emenda Constitucional 137 tem origem na PEC 72/2023, apresentada pelo senador Cleitinho (Republicanos–MG). O texto foi aprovado pelo Senado em março de 2024 e pela Câmara dos Deputados na última terça-feira (2).


A emenda altera o artigo 155 da Constituição para proibir a cobrança do imposto sobre carros de passeio, caminhonetes e veículos de uso misto com mais de duas décadas de uso. O texto também estende a imunidade a micro-ônibus, ônibus, reboques e semirreboques, conforme ajuste redacional feito no Senado pelo relator da proposta, senador Marcos Rogério (PL–RO).


O Presidente do Senado e do Congresso, Davi Alcolumbre, afirmou que a mudança representa um avanço de “justiça fiscal”. Ele lembrou que, após a reforma tributária (Emenda Constitucional 132), o IPVA deixou de incidir apenas sobre automóveis e passou a alcançar também veículos aéreos e aquáticos, como helicópteros, aviões, lanchas e iates. Na avaliação de Davi, a nova emenda “elimina uma distorção que penalizava as famílias mais pobres”.


Fonte: Agência Senado 09/12/2025 às 17:55hs

A PRISÃO DE BOLSONARO PARA FORMALIZAR O REGIME AUTORITÁRIO NO BRASIL

O Brasil acompanha em silêncio o que pode ser os últimos dias do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro no interior de sua residência.

Desde que Bolsonaro foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) à mais de 23 anos de prisão, os brasileiros passaram a entender o que acontecerá com aqueles que tentarem mudar os rumos do Brasil, que foram traçados pela esquerda ao longo de mais de quatro décadas.

Nós estamos vendo o último tiro desta guerra?

É claro que não! Bolsonaro não conseguiu fazer tudo o que prometeu durante o seu governo e cometeu alguns erros. Mas, ele deu aos brasileiros aquilo que parecia ser impossível, a consciência de que o Brasil precisava mudar e que a esquerda brasileira deveria ser combatida diariamente.

Com a ajuda de Bolsonaro, milhares de brasileiros se lançaram às redes sociais e em manifestações para apoiá-lo e combater ferozmente a esquerda.

Nunca se viu tamanha motivação, vontade e entrega, inicialmente, em prol de um candidato à Presidência da República, e, posteriormente, em apoio há um Presidente da República.

As pautas, os planos e as estratégias de Bolsonaro podem até não ter dado muito certo, mas os brasileiros agora estão acordados, conscientes e prontos para lutar, pois, esses brasileiros agora sabem que é um dever cívico e patriótico de todos os brasileiros de bem, o combate contra a esquerda brasileira e a sua maior ferramenta de aparelhamento, o ativismo judicial.

Portanto, se tudo der errado e se Bolsonaro for preso, a luta deve continuar porque temos uns aos outros, e, assim, nós estaremos lado a lado para sustentar o movimento de direita, lutar e defender o Brasil.

O NEGACIONISMO DO GOVERNO LULA EM RELAÇÃO AO TERRORISMO DAS ORGANIZAÇÕES CRIMINOSAS

Há mais de três décadas, os brasileiros são obrigados a conviver com o crime organizado e o terror que ele espalha diariamente na sociedade brasileira.

Neste período, todos os governos brasileiros afirmavam combater o crime organizado, o terror e o domínio que ele impõe diariamente aos brasileiros.

Na prática, nenhuma política pública mostrou eficiência no combate ao crime organizado, se é que as políticas públicas tinham realmente o objetivo de erradicar as organizações criminosas.

O que mais se viu durante os governos do PSDB e do PT (1994 a 2016) foi o crescimento do crime organizado no Brasil, que alcançou nos últimos anos importância transnacional.

Atualmente, a operação policial no Estado do Rio de Janeiro (Complexo do Alemão e da Penha-RJ) mostrou que o crime organizado cresceu exponencialmente nos últimos 5 anos.

Tal crescimento, se deu graças as políticas públicas implementadas pelos partidos de esquerda (PSDB e o PT), que promoveram em grande escala, a desmotivação da atuação policial, o desencarceramento e o enfraquecimento da legislação contra os criminosos e as organizações criminosas.

Somente após a operação policial promovida pelo Governador do Estado do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, é que o governo Lula decidiu de “mexer”. Mais isso não ocorreu, por se importar com o sofrimento dos brasileiros diante da opressão vinda do crime, muito menos, pelo avanço das organizações criminosas no RJ e no restante do país.

Na presente data (05/11/2025), o Governo Lula disse ser totalmente contra considerar as organizações criminosas como organizações terroristas. Tal afirmação partiu da Ministra da Articulação política, Gleisi Hoffmann.

É claro, que os brasileiros que sofrem todos os dias a opressão das organizações criminosas, principalmente, nas comunidades mais carentes, as consideram como organizações que espalham o terror. Mas, em nenhum momento, esses brasileiros foram consultados pelos vários institutos de pesquisas sobre o assunto, até porque, a resposta que virá da voz do povo vai contraditar a pauta defendida pelo governo.

O negacionismo do Governo Lula em não considerar as organizações criminosas como terroristas, não passa de medo de que o governo dos EUA passe a atuar fortemente contra as organizações criminosas em solo nacional, o que pode prejudicar os interesses daqueles que lucram com a criminalidade, especialmente, de políticos e de pessoas que ocupam altos cargos na administração pública.

PESQUISAS DE OPINIÃO PÚBLICA MOSTRAM, QUE A VONTADE DO POVO ESTÁ SENDO CALADA PELO GOVERNO LULA E PELO STF

Pesquisa do Instituto Quaest divulgada nesta segunda feira (03/11/2025) mostra, que os moradores do Estado do Rio de Janeiro apoiam penas mais duras contra os criminosos, que pertencem às organizações criminosas que atuam nas comunidades da cidade do Rio de Janeiro.

Segundo a pesquisa, 85% dos moradores do RJ apoiam penas mais severas contra homicídios cometidos pelas organizações criminosas, além do fato, de que 72% dos moradores do RJ aprovam que as organizações criminosas devem ser consideradas como organizações terroristas.

O resultado da pesquisa Quaest e de outras pesquisas divulgadas mostram, que após a operação policial no Complexo do Alemão e da Penha, o povo clama por ações do estado contra o crime, e, não de ações para proteger o crime.

Mais o que se vê, é que a mídia militante, comprada e negociada pelo governo Lula com verbas estatais, desde o final da operação policial no RJ, diariamente está defendendo os bandidos mortos, e, de todas as formas tentando manipular a opinião pública contra o governo Cláudio Castro.

Além disso, as pesquisas mostram que a maioria do povo do Rio de Janeiro não pensa e age como a esquerda, o governo Lula e o STF tentam induzir diariamente, o que é uma revelação muito maior do que assunto relacionado à operação no Complexo do Alemão e da Penha.

Tanto os 85% quanto os 72% que querem penas mais duras aos criminosos facionados, as pesquisas revelam indiretamente, que essas pessoas consultadas possuem um pensamento mais à direita do que à esquerda.

Portanto, neste momento o governo Lula está ignorando a vontade do povo do Rio de Janeiro, a partir do momento, em que não fornecer apoio federal ao estado para combater o crime organizado. E ainda, por estar movimentando as suas “tropas midiáticas e institucionais” contra o Governo do Estado do Rio de Janeiro e o seu governador, Cláudio Castro.

Ou seja, o governo Lula e o STF agem por vontade própria, ao ignorar que o povo carioca quer uma ação enérgica e eficiente contra o crime organizado, e, não as práticas adotadas por ambos que em resumo procuram proteger os bandidos e o crime organizado.

Ao final só resta dizer o seguinte: se vivemos em uma democracia, a vontade do povo deve ser considerada pelos políticos e pelos governantes, pois, não existe democracia que o poder não emane da vontade popular.

ALEXANDRE DE MORAES, O “FARAÓ” INDICADO CONTRA O GOVERNADOR ELEITO DO RJ CLÁUDIO CASTRO

Nesta segunda feira (03/11/2025) acontece no Rio de Janeiro uma audiência entre o relator da “ADPF das Favelas”, Alexandre de Moraes e o Governador do Estado do Rio de Janeiro Cláudio Castro.

Segundo as informações do Jornal o Globo, a equipe de Alexandre de Moraes, de forma autoritária, acabou impondo quais os integrantes do governo fluminense poderiam participar da audiência.

Em termos formais, a audiência visa buscar esclarecimentos do governador Cláudio Castro sobre a operação policial, que resultou em mais de 120 mortos nos Complexos do Alemão e da Penha.

O que a imprensa comprada e negociada não está falando, é que a interferência de Alexandre de Moraes por ser o relator da “ADPF das Favelas”, é uma ação que pode afastar o governador Cláudio Castro do cargo devido ao resultado da operação policial, como aconteceu com o Governador do Distrito Federal Ibanes Rocha, após os atos de 8 de janeiro em Brasília.

Comprovadamente, o governo Lula não atendeu aos requerimentos do governador Cláudio Castro, onde se pediu o apoio federal para realizar a operação; e, que a Polícia Federal tinha conhecimento de que a operação se realizaria nos próximos dias.

Ao que tudo indica, a audiência que se realiza na presente data, é mais uma ação política do STF que se encontra devidamente orientada pelo governo Lula, com o claro objetivo de evitar o crescimento político do governador Cláudio Castro para a eleições de 2026.

UM PRESIDENTE QUE VITIMIZA OS TRAFICANTES DE DROGAS

O Presidente de República Federativa do Brasil, Luís Inácio Lula da Silva (Lula), em um pronunciamento hoje (24/10) em Jacarta na Indonésia, acabou declarando que os traficantes de drogas também são vítimas na relação que envolve o narcotráfico internacional.

Não é de hoje, que várias noticias afirmam que existe uma relação de partidos de esquerda com o narcotráfico e o crime organizado.

Mas, atualmente, os brasileiros não podem afirmar ou comentar sobre o assunto, sem, no entanto, serem intimidados por ações judiciais vindas de políticos e de partidos de esquerda; e, muitas vezes, o Poder Judiciário ajuda nesta intimidação julgando procedente os processos.

Mas, e agora? Com as falas do presidente brasileiro, a suposta ligação parece estar indiretamente confirmada, diante de mais este forte indício de que existe uma ligação da esquerda brasileira com o narcotráfico.

As falas do presidente brasileiro são inaceitáveis, sendo do ponto de vista moral, legal e institucional, o que macula a imagem do governo brasileiro e do país.

Horas após a sua fala desastrosa, o presidente brasileiro procurou se retratar, mas é claro que os brasileiros não acreditam na veracidade da sua retratação.

Uma coisa é certa, as declarações do presidente brasileiro acontece em meio a ação do governo norte-americano contra os cartéis de drogas da América do Sul. Tal postura do mandatário brasileiro, na verdade parece ser uma tentativa de defender os lideres sul-americanos das ações econômicas e militares dos EUA que visam combater o narcotráfico. Pelo menos em tese, esses líderes políticos possuem ligações com o narcotráfico porque não conseguem acabar com tal prática em seus países, como também acontece no Brasil.

O que se sabe por meio de noticiais e das declarações do governo norte-americano, é que esses líderes políticos da América do Sul usaram dos recursos financeiros ilícitos dessas organizações criminosas para fins políticos., o que em muitos países, inclusive aqui no Brasil, é um crime eleitoral.

Se o presidente brasileiro tiver alguma ligação com os cartéis de drogas e deles se utilizou para fins políticos, ou seja, para financiar campanhas eleitorais da esquerda brasileira, o que já pode estar comprovado pelas investigações norte-americanas, em breve nós iremos presenciar ações militares em nosso país.

Uma coisa é certa, ninguém é capaz de defender algo abominável como o tráfico de drogas que destrói milhares de famílias anualmente, senão for para salvar a sua própria pele.

O PREVARICADOR RODRIGO PACHECO PODERÁ SER PREMIADO COM UMA VAGA NO STF

Com a renuncia e a aposentadoria de Luís Roberto Barroso do cargo de Ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), a especulação sobre os nomes que podem sucedê-lo cresce exponencialmente.

É claro, que a indicação do substituto de Barroso será feita pelo Presidente do Brasil, que vai dar preferência aos seus vassalos que ajudaram e ajudam a manter o regime ditatorial brasileiro.

Entre os nomes cogitados para a indicação do presidente brasileiro estão Jorge Messias, o atual Advogado Geral da União e o Senador da República Rodrigo Pacheco.

O nome de Jorge Messias ganha força dentro do governo federal e na esquerda brasileira, porque ele prestou relevantes serviços aos governos de Lula e Dilma, entre os anos de 2003 a 2016, além de ser um militante de esquerda, e, um dos responsáveis pela censura institucional na “Procuradoria de Defesa da Democracia”.

Mas, Rodrigo Pacheco “corre por fora”, pois, o seu nome é o preferido pelos demais ministros do STF.

Por que será que Rodrigo Pacheco é o preferido pelos ministros da corte?

Rodrigo Pacheco foi e ainda é, o melhor aliado dos ministros do STF porque durante a sua presidência no Senado Federal, sempre atuou para proteger os ministros do STF devido aos vários pedidos de impeachment contra os ministros da corte.

Vários dos pedidos de impeachment tinham fundamento fático e legal, inclusive, um deles que continha milhões de assinaturas de brasileiros requerendo o Impeachment do Ministro Alexandre de Moraes.

Mas, Rodrigo Pacheco sequer recebeu os pedidos de impeachment os deixando esquecidos após os seus protocolos.

A conduta de Rodrigo Pacheco configurou os crimes de omissão e de prevaricação, pois, os pedidos de impeachment tinham fundamento e base legal, portanto, os pedidos deveriam ter sido levados ao plenário para apreciação e votação dos senadores.

Além de Rodrigo Pacheco não dar andamento aos pedidos de impeachment, ao final de sua gestão na Presidência do Senado, os pedidos de impeachment foram arquivados por Rodrigo Pacheco para que o seu sucessor não pudesse dar andamento aos pedidos.

É claro, que a omissão e a inércia de Rodrigo Pacheco visava proteger os ministros do STF das inconstitucionalidades e ilegalidades que cometeram.

Recentemente, Rodrigo Pacheco deus declarações públicas, onde afirmou que não deu andamento aos pedidos de impeachment, por considerar que tais requerimentos eram ações da oposição que ele nominou pela primeira vez como Bolsonarista.

Ou seja, Rodrigo Pacheco deixou claro que a lei não foi cumprida em sua gestão por questões políticas e ideológicas.

Agora fica claro para entender, os motivos que colocam Rodrigo Pacheco como o preferido à vaga na corte pelos integrantes do STF, afinal, a atuação de Pacheco garantiu a impunidade dos ministros do STF durante a sua gestão como Presidente do Senado.

Portanto, o lobby dos ministros do STF para a indicação de Rodrigo Pacheco ao cargo de Luís Roberto Barroso, nada mais é, do que um prêmio à sua atuação que protegeu ilegalmente os ministros da corte, e, agora Rodrigo Pacheco deve ser recompensado por isso, ao invés de ser responsabilizado pelos seus atos no âmbito administrativo, político e criminal.

Com tecnologia WordPress.com.

Acima ↑